Les arbres sont encore trop souvent considérés comme une condition préalable dans les projets d’aménagement du territoire — ce qui doit être pris en compte une fois que la conception a déjà été largement définie. Cette pratique conduit rarement à des résultats durables. Les dommages racinaires, le compactage du sol et la défaillance précoce ne font pas exception, mais sont des conséquences prévisibles d’une approche fragmentée.
Pour les professionnels du secteur vert – architectes paysagistes, responsables écologiques et entrepreneurs de jardin – c’est un déi crucial. La question n’est pas seulement de savoir comment les arbres sont plantés ou gérés de manière techniquement correcte, mais aussi comment ils sont intégrés structurellement dans l’ensemble du cycle de vie d’un projet.
En fonction de ce besoin, Bomen Beter Beheren a développé le Full Tree Life Cycle (FTLC): un cadre conceptuel intégré qui aborde les arbres comme une infrastructure vivante complète, avec un cycle de vie qui dépasse largement la durée classique du projet.
Les arbres nécessitent une logique temporelle différente
Un bâtiment est réalisé en quelques années. Un arbre se développe sur des décennies, parfois des siècles. Pourtant, cette dimension temporelle fondamentale est rarement incluse dans les processus de conception et de construction. Le résultat est inquiétant: les arbres urbains ne survivent en moyenne que quelques décennies, tandis que leur valeur écologique et sociale ne ressort vraiment qu’à un âge avancé.
Toute personne qui prend les arbres au sérieux doit donc aller au-delà de la simple réalisation d’un projet. Cela nécessite un passage de la pensée à court terme à la responsabilité à long terme – un état d’esprit essentiel dans le secteur vert, mais qui a encore trop peu d’effet sur la collaboration avec les acteurs de la construction.
De la fragmentation à la continuité
Le cœur de l’approche FTLC réside dans la rupture de la fragmentation actuelle. Aujourd’hui, les arbres ne sont souvent intégrés dans le plan global qu’à un stade avancé, la protection est ponctuelle et l’entretien post-service fait défaut structurellement. Cela engendre des erreurs qui ne pourront guère être corrigées par la suite.
Le Full Tree Life Cycle repose sur un principe simple mais puissant: chaque phase d’un projet inluence la viabilité des arbres.
Par conséquent, le modèle distingue cinq phases successives, mais fortement interconnectées:
Chaque phase a ses propres objectifs, outils et responsabilités, mais ils sont inextricablement liés. Après tout, les décisions prises dans les phases initiales déterminent la majeure partie de l’impact ultérieur sur les arbres – et les ajustements ultérieurs sont souvent coûteux, limités ou impossibles.
L’arbre en tant qu’acteur spatial à part entière
Un second changement fondamental au sein du FTLC est la façon dont nous regardons les arbres. Les arbres ne sont pas des éléments séparés ni une ‘décoration verte’, mais font partie d’un système cohérent.
Ils fournissent des services écosystémiques cruciaux: refroidissement, tamponnement de l’eau, puriication de l’air, biodiversité et bien-être. Ils fonctionnent comme une infrastructure vivante qui aide à déterminer la qualité et la résilience de notre environnement de vie.
Cela implique une conception et une logique de gestion différentes, fondée
sur quatre principes :
Pour le secteur vert, cela signifie un rôle renforcé: non seulement la mise en œuvre, mais aussi le conseil et l’orientation du processus du projet.
La collaboration comme élément clé
L’approche du cycle de vie clarifie une chose: aucun acteur ne peut y parvenir seul. La conservation des arbres et la plantation de haute qualité nécessitent la coopération entre concepteurs, promoteurs, entrepreneurs, décideurs politiques et experts en arbres.
Le secteur vert joue un rôle crucial de transition dans ce domaine. Vous traduisez les connaissances écologiques en applications pratiques, mais vous pouvez aussi orienter les choix de conception, les sites de croissance et les stratégies de gestion dès un stade précoce.
En incluant les arbres de la phase conceptuelle et en traduisant leurs besoins en conditions spatiales, un résultat de projet fondamentalement différent est créé: des arbres qui non seulement survivent, mais peuvent aussi devenir des arbres futurs pleinement développés.
De l’arbre comme obstacle à l’arbre comme élément de construction
Le cycle de vie complet de l’arbre n’est pas une couche supplémentaire de complexité, mais une évolution nécessaire. Cela aide à éviter les erreurs, à réduire les coûts et à améliorer la qualité des projets.
Pour le secteur vert, ce modèle offre une opportunité de prendre une position plus forte dans le processus de construction. Non pas en tant qu’exécuteur testamentaire à la fin de la chaîne, mais en tant que partenaire à part entière dans la conception et le développement de notre environnement de vie.
Parce que si vous ne prenez que les arbres à la fin, vous êtes trop tard. Comprendre l’ensemble de leur cycle de vie construit un avenir durable.
‘Un bâtiment sera construit en quelques années. Un arbre se développe sur des décennies, parfois des siècles.’
En tant que coordinatrice politique chez Bomen Beter Beheren, Liesbeth Reekmans assure un leadership opérationnel et substantiel à l’organisation. Elle est responsable de la gestion interne et du développement de la stratégie, de la coopération externe et du rapport sur l’avancement des activités.
Une meilleure gestion des arbres trouve son origine en 2001. De la pratique, l’idée est née de créer une association officielle servant de caisse de résonance pour les arboristes et de haut-parleur social pour un meilleur soin des arbres en Flandre. Cette idée a pris forme le 10 octobre 2002 avec la création de l’organisation à but non lucratif Bomen Beter Beheer. Peu après ce début, l’association constitue une plateforme importante de soutien, de conseils et d’échange de connaissances et d’expériences scientifiques dans le domaine de la gestion des arbres: la base de son expertise actuelle en gestion durable du patrimoine des arbres en Flandre et la sensibilisation à ce domaine.